Признание недостойным наследником судебная практика

Признание наследника недостойным — основания, судебная практика

Признание недостойным наследником судебная практика

Наследственные разбирательства всегда были одними из самых сложных не только в моральном плане, но и в правовом. Понятие «недостойные наследники» определяется круг лиц, которые по каким-либо объективным причинам не имеют права быть претендентами на часть наследства как по завещанию, так и по закону.

Естественно, невозможно лишить данной возможности просто так, без обоснования. Сделать это вправе лишь сам завещатель или судебные органы.

В статье рассмотрим подробнее, как именно происходит признание наследника недостойным, практику, связанную с подобными делами, а также уточнение, сделанное российскими высшими судебными органами.

Кто такие недостойные наследники

В соответствии с текущим российским законодательством, данным понятием называются те люди, которые ранее имели теоретическое и потенциальное право на получение наследства, однако они нарушили закон и поэтому отстранены от наследства судом или самим завещателем. Эта ситуация имеет под собой логическое обоснование: странно было бы признавать право сына, убившего своих родителей, получить их имущество.

Легальное закрепление в российском праве этот институт получил лишь в 1964 году. Уже тогда было установлено, что лица, совершившие преступления против наследодателя, не могут оказаться в кругу претендентов на его имущество. Сейчас научная литература и гражданское законодательство выделяют две категории лиц, недостойных получения наследства:

  • ничтожные, не имеющие права наследовать или лишенные этой возможности нотариусом, которому предъявили соответствующие документы (например, судебное решение);
  • оспоримые – их отстраняют от наследования исключительно в судебном порядке.

К первой группе относятся те, кто совершил умышленное противоправное общественно опасное деяние, направленное на наследодателя. По статистике, обычно оно выражается в нарушениях уголовного и административного законодательства. Однако важным условием является именно наличие умысла, то есть неосторожность в указанном контексте не рассматривается вовсе.

Также не имеют значения мотивация и цели виновного. Месть, ревность, корысть – все это неважно, главное – прямой или же косвенный умысел.

Так, несколько лет назад Челябинский суд вынес решение, в котором истцу было отказано в признании ответчика человеком, недостойным наследования, поскольку он, хотя и был виновен в смерти завещателя, совершил преступление по неосторожности.

Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя.

В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты.

Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания.

Порой родственники пытаются отобрать право наследования у детей умершего, мотивируя это тем, что они не навещали родителя, не общались с ними, не звонили. Поэтому не имеют морального права претендовать на имущество отца или матери.

Однако, как уже понятно из описанного выше, признать наследника недостойным только по этой причине не представляется возможным и легальным.

Поскольку факт отсутствия контакта между родителями и детьми не является юридически доказуемым и, возможно, слишком субъективен, чтобы выносить судебные решения на этом основании.

При этом не стоит забывать, что если сам умерший выразил желание (и зафиксировал это) не лишать наследства недостойного наследника, то, разумеется, его последняя воля должна быть исполнена.

Так, например, если сын хотел убить отца, у него это не вышло по каким-либо причинам, а впоследствии родитель вовсе простил его. В данном случае вразрез с выраженным в завещании желанием покойного идти не получится.

Нужно знать, что в автоматическом режиме признаются недостойными те люди, которые были лишены родительских прав.

Составление иска

Любые лица, если их интересы были затронуты деяниями одного из наследников, могут написать исковое заявление в суд, чтобы осуществить отстранение от наследования. Нужно обратить особое внимание на реквизиты, которые обязательны для такого ходатайства, а также на правила и порядок оформления. В противном случае документ не будет принят судом к рассмотрению.

При оформлении заявления нужно включить туда:

  • личные сведения об умершем, его фамилию, имя и отчество, а также дату гибели;
  • адрес и телефон обеих сторон судебного разбирательства;
  • причины, по которым ответчик может быть признан недостойным наследником;
  • любые важные обстоятельства, подкрепленные доказательствами, чтобы подтвердить законность требований.

Иск подается по месту нахождения ответчика. К нему также прикладываются важные, имеющие значение для разрешения дела документы и сведения в письменной форме:

  • прежде всего, речь идет о свидетельстве о смерти;
  • копия завещания;
  • квитанция о том, что была уплачена пошлина;
  • справка от приставов об уклонении от уплаты алиментов;
  • копия судебного решения;
  • любые иные подтверждающие заявленные в иске обстоятельства.

Разумеется, нелегальные действия наследника вправе оспорить другие наследники. По стандартному правилу, срок исковой давности составляет 3 года. Однако нотариусы и юристы склоняются к мнению, что положительного результата чаще всего достигают те, кто подает исковое заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Кстати, именно этот срок отводится на принятие наследства.

На разбирательство отводится два месяца. Этот срок является стандартным. После его проведения истцу и ответчику дается 10 дней на то, чтобы согласиться с вынесенным решением или попытаться оспорить его, подав заявление в апелляционную или кассационную инстанцию.

Судебная практика

Рассмотрим одну интересную ситуацию, которая произошла в республике Башкортостан. Сестра умершей женщины претендовала на получение наследства, поскольку считала, что племянник является недостойным претендентом на имущество.

Суть состояла в следующем: сын покойной систематически избивал ее, что впоследствии привело к тому, что его мать попала в больницу, где и скончалась. По этому поводу даже было возбуждено уголовное дело, однако оно было закрыто в связи с самоубийством подозреваемого. При этом о систематических истязаниях и побоях есть свидетельские показания соседей.

Сестра умершей обратилась к нотариусу, поскольку хотела принять наследство, думая, что иных претендентов нет. Однако оказалось, что у племянника было завещание, по которому все имущество переходило к его знакомой. По этой причине заявительница хочет признать сына своей сестры недостойным наследником, чтобы получить все имущество себе.

В ходе разбирательства была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что невозможно доказать, что между нанесенными увечьями и смертью есть прямая причинно-следственная связь. Кроме того, факт нанесения побоев также ничем не подтвержден, кроме показаний сестры и свидетелей.

Он в то же время является сомнительным, поскольку никто в реальности не видел, как сын обращался с матерью. Об избиении стало известно лишь с ее собственных слов. Однако судебные эксперты установили, что полученные травмы могли появиться даже в результате падения с высоты собственного роста.

Напоминаем, что даже если Вы досконально изучите все данные, находящиеся в открытом доступе, это не заменит Вам опыта профессиональных юристов!
Чтобы получить подробную бесплатную консультацию и максимально надежно решить Ваш вопрос — Вы можете обратиться к специалистам через онлайн-форму.

Разъяснение Верховного Суда

Месяц назад коллегия, ведающая гражданскими правоотношениями, в составе ВС РФ уточнила, кого можно считать недостойным наследником. Все началось с разбирательства, произошедшего в одном из российских городов, где исковое заявление подала одна женщина. Она просила признать в судебном порядке недостойной наследницей жену своего отца.

Тот не оставил после себя завещания, поэтому на имущество умершего по закону стали претендовать его дети от прошлого брака, а также нынешняя супруга. Однако отпрыски считали, что жена недостойна получить наследство, поскольку она никак не ухаживала за больным мужем, не жила с ним, не помогала, а также материально не участвовала в организации похорон.

К делу были приложены разнообразные доказательства.

Районный суд тогда отказал истице, однако в апелляционной инстанции дело было пересмотрено и решение было вынесено положительное: вдову признали недостойной наследницей, ее исключили из круга претендентов на имущество умершего.

Впрочем, вдова не собиралась сдаваться и обратилась за восстановлением справедливости в Верховный Суд. Одна из его коллегий изучила материалы дела и посчитала доводы женщины убедительными.

ВС РФ обосновал свое разъяснение тем, что умышленные незаконные деяния наследников против наследодателя или его наследников должны быть подтверждены судебным решением.

К противоправным действиям могут относиться: подделка завещания, его уничтожение, принуждение к изменению текста. Однако все они обязательно должны быть доказаны в судебном порядке.

Если же говорить о необходимости содержать наследодателя, то и этот факт требует подтверждения, например, решением о наказании за уклонение от выплаты алиментов.

Поскольку возможна ситуация, при которой жена вообще не должна была содержать мужа материально. Если же у нее имелась такая обязанность, то надо также доказать злостность неуплаты.

Для этого приносят доказательства в виде справки от судебных приставов, смены работы, чтобы получать меньший оклад и т.п.

Другие спорные моменты

Имеется несколько других интересных и важных нюансов, которым стоит уделить внимание. Например, многие задают вопрос: можно ли лишить наследства тех, кто долгое время не контактировал с умершим или вовсе не хотел с ним общаться? Законодательством не предусмотрено такое основание, поэтому ответ отрицательный.

Основанием для лишения возможности быть претендентом является лишь злостное уклонение от содержания. Однако, как уже сказано выше, эта обязанность состоит исключительно в выплате алиментов. Кроме того, нередки случаи, когда новоиспеченный наследник вообще не знал и не догадывался о существовании наследодателя.

Важным моментом является и то, что ГК РФ указывает только на совершение умышленных противоправных действий. Однако возможно и преступное бездействие, например, в форме неоказания помощи умирающему или попавшему в опасность. Оно также совершается умышленно.

Разумеется, разбирательство таких сложных в юридическом смысле ситуаций находится в ведении суда, но, тем не менее, законодатель должен обратить особое внимание на такую неоднозначность.

Иногда на практике возникают такие ситуации, когда имущество уже было передано наследнику, а потом он был признан судом недостойным.

Что делать в подобном случае? Положения гражданского законодательства предусматривают этот вариант и вводят понятие возврата полученного имущества, как приобретенного в порядке необоснованного обогащения. Если же в состав наследства входила индивидуально определенные вещи, то иск будет другого характера.

Его обычно называют виндикационным, поскольку суть состоит не в восстановлении справедливости из-за получения лицом незаконных доходов, а в возврате нелегально доставшейся ему вещи.

Резюме

Судебные споры между родственниками по поводу наследства ставят суд в непростое положение. Это происходит не столько из-за материальных и моральных проблем, сколько из-за юридических тонкостей законодательства.

Отстранение от наследства – одна из важных и серьезных мер ограничения прав человека на получение имущества наследодателя после его смерти.

Это происходит только, если имеются весомые основания, прямо закрепленные законодательством, а именно Гражданским Кодексом РФ.

Источник: //pravbaza.ru/nasledstvennoe-pravo/kak-priznat-naslednika-nedostojnym

Признание наследника недостойным – судебная практика, основания, порядок, исковое заявление

Признание недостойным наследником судебная практика

Получение наследства – это законное право любого лица. Но его могут ограничить, если наследник ведет себя недостойным образом. И тогда о завещанном имуществе можно забыть.

Возврат имущества

Если лицо, признанное недобросовестным наследником, уже вступило в права наследования, то все имущество признается полученным незаконно. А значит,  такое лицо обязано вернуть его законным наследникам. Об этом сказано в ст. 1117 ГК РФ.

Согласно этому нормативному акту, недобросовестный наследник должен вернуть имущество в том же объеме. Если сделать это невозможно, то лицо обязано компенсировать его стоимость.

Для расчета берется оценочная (на основании соответствующих документов) или рыночная стоимость. Возврату также подлежат доходы, которые недобросовестный наследник получал, используя полученное наследство.

Понятие

Недостойный наследник – это лицо, действия которого имеют безнравственный характер по отношению к наследодателю. Законодательство содержит перечень условий, при которых наследник может быть признан таковым.

Но следует знать, что признание недостойным наследником возможно только в судебном порядке.

Кто к таковым относится?

По закону недобросовестным наследником может выступать как лицо, которое совершает противоправные действия в отношении наследодателя или других наследников, так и лицо, которое завещатель лишил наследства еще при жизни.

Зачем это нужно?

Недобросовестный наследник своими действиями нарушает права остальных претендентов на имущество, а нередко еще и нарушает закон.

В таких случаях определение законности осуществления процедуры наследования является необходимостью.

Мифы и правда

Существует ряд заблуждений о том, на каких основаниях человека можно признать недобросовестным наследником:

  1. Плохие отношения с наследодателем. Имеются ввиду ссоры, конфликты, взаимная неприязнь и т. д. Такие взаимоотношения, не приводящие к преступлению, не могут ограничивать наследника в своих правах.
  2. Он ведет аморальный образ жизни. Таким нравственные характеристики не являются основанием для оформления наследства.
  3. Лицо длительное время не поддерживало отношений с наследодателем. Это не влияет на получение завещанного имущества.
  4. Завещатель не получал от наследника материальной помощи. Если между сторонами не был заключен договор пожизненного содержания (или не было алиментных обязательств), то оказание помощи является добровольной. И лишить наследника его прав по этой причине нельзя.
  5. Наследник не заботился о завещателе, хотя в этом была необходимость. Опять же, это лишь моральная сторона, которая не рассматривается судом.
  6. Признание лица недостойным наследником еще при жизни завещателя. Остальные наследники могут сделать подобное только после его смерти. Сам же наследодатель может лишить лицо имущества с помощью завещания.

Основания и причины

Основаниями для признания лица недостойным наследником являются:

  • действия лица классифицируются как противоправные;
  • в действиях наследника имеется прямой умысел;
  • вина человека доказана.

Недостойный наследник – это лицо, которое:

  • Использует незаконные способы увеличения своей части наследства за счет других претендентов.
  • Скрывает завещательные документы для получения всех наследственной массы.
  • Утратило права на воспитание ребенка. В этом случае на наследство детей такие родители не имеют права.
  • Не выполняют условия договора пожизненного содержания наследодателя.
  • Лишение жизни наследодателя.
  • Не имеет права на имущество, так как было осуществлено отстранение от наследования самим завещателем.

Это основные причины, по которым лицо могут признать недобросовестным преемником.

Когда требования не могут быть удовлетворены?

Признание лица недобросовестным наследником осуществляется в судебном порядке.

Но суд может отказать в удовлетворении иска на следующих основаниях:

  • запрет на использование имущества другим сонаследникам;
  • личная эксплуатация наследства без должного оформления права собственности;
  • нарушение договора о разделе наследуемого имущества;
  • невыполнение требований завещателя относительно его собственности;
  • создание препятствий для общения завещателя с другими родственниками;
  • сокрытие факта смерти завещателя;
  • сокрытие информации о других наследниках;
  • отказ принимать участие в похоронной церемонии;
  • оспаривание завещания, оформленного в пользу другого лица;
  • склонение завещателя к аморальному образу жизни;
  • вступление в брак с наследодателем без цели создания нормальной семьи.

Если для подачи иска наследники используют эти причины, то суд не буде рассматривать дело.

Особенности признания наследника недостойным

Вся процедура осуществляется только с помощью суда, поэтому истцу следует придерживаться установленных правил.

Кто может это сделать?

Составить иск о признании человека недобросовестным наследником могут как другие наследники, так и лица, не имеющие права на имущество завещателя.

Когда это возможно?

Обратиться в суд истец может как после смерти завещателя, так и после его смерти. Но для этого должны быть определенные обстоятельства.

При жизни наследодателя

Если судебное разбирательство осуществляется при жизни наследодателя и связано с нарушениями условий договора пожизненного содержания или невыплатой алиментов, то подать иск может любое лицо.

Кроме того, сам завещатель имеет право лишить родственника имущества. Это может быть, например, признание сына недостойным наследником.

После его смерти

Подать иск могут только наследники, которые имеют право на получение возвращенного имущества.

После смерти наследника

В этом случае обратиться в суд имеют право другие наследники, желающие увеличить часть полученного имущества.

Как доказать? Порядок действий

Процедура состоит из следующих этапов:

  • подготовка документов;
  • подача иска в суд;
  • обращение к нотариусу (в случае удовлетворения требований);
  • обжалование судебного решения (если требования отклонены).

Документы

Истцу для доказательства противоправных действий понадобятся следующие бумаги:

  • исковое заявление;
  • справка, подтверждающая оплату госпошлины;
  • документы, указывающие на недостойное поведение наследника;
  • свидетельство о смерти завещателя (копия);
  • бумаги, подтверждающие право сторон на получение завещанного имущества (копии).

Как составить исковое заявление о признании (образец)?

Документ оформляется согласно установленной форме. Заявитель может составить его в канцелярии суда.

Главное, соблюдать необходимые условия:

  • Указать сведения о сторонах, наследодателе, имуществе и нотариусе, который открывал наследство.
  • Далее нужно изложить требования. Это пункт расписывается очень подробно, так как истцу нужно указать все детали поведения ответчика.
  • Если есть свидетели, то в иске указывается их ФИО и контактная информация.
  • В конце заявление должно содержать перечень документов, которые являются доказательствами по делу.

Образец искового заявления:

Скачать документ можно здесь:

Образец иска о признании наследника недостойным

Бланк искового заявления о признании наследника недостойным

Госпошлина

Перед подачей документов истец обязан оплатить госпошлину. Ее размер в 2019 году составляет 300 рублей.

Что дальше делать с решением суда?

Если суд удовлетворил требования истца, то ему следует обратиться к нотариусу.

При себе нужно иметь оригинал и копию судебного решения. На его основании нотариус исключит недостойного претендента из соответствующего списка.

Последствия

Если лицо было признано недобросовестным наследником, то оно утрачивает права на:

  • наследство по закону и по завещанию;
  • получение обязательной доли;
  • завещательный отказ;
  • получение доли других наследников в результате их отказа.

Если у завещателя не остается преемников, кроме того, что признан недостойным, его имущество передается муниципалитету.

Для преемника

Последствия для лица зависит от того, успел он принять наследство или нет.

Если нотариус еще не закрыл дело, то лицо просто исключают из списка, а его часть имущества делят на остальных преемников. Если же наследник уже успел распорядиться полученным имуществом, то он обязан вернуть его в полном объеме.

Когда вернуть его нет возможности, лицо обязано выплатить компенсацию. Способ возврата имущества определяется судом.

Для иных лиц

У человека, признанного недостойным преемником, могут быть наследники. В случае смерти первого судебное решение также на них влияет.

Если наследник умер, не успев принять имущество, то это право переходит его преемникам, как и статус недостойных. То есть дети не имеют право претендовать на наследство, если отец был признан недостойным наследником.

Вернуть наследство обязаны и те лица, которые успели получить его от недобросовестного преемника.

Суд чаще всего определяет такое перенаследование как незаконное.

Отдать имущество должны и те, кто получил от лица имущество в подарок. Причем сроки здесь не играют никакой роли.

Как разделить наследство после установления факта?

На основании судебного решения наследственная масса должна быть разделена между оставшимися лицами.

Но здесь следует учесть наличие или отсутствие завещания.

При наличии завещания

Итак, наследодатель оставил завещание:

  • В пользу лица, признанного недостойным. Документ становится недействительным, а наследство передается в порядке очереди.
  • Все имущество в пользу нескольких лиц. Имущество, которое должно было перейти недостойному преемнику, делится поровну между другими наследниками.
  • Завещана конкретная вещь нескольким людям. Чаще всего ее продают, а деньги делят между остальными лицами.

При его отсутствии

Здесь многое зависит от очередности получения наследства недостойным наследником:

  • Если он был единственным представителем своей очереди, то после его исключения из списка на наследство могут претендовать представители следующей очереди.
  • В случае, когда представителей одной очереди несколько, то при исключении недостойного преемника его имущество делится между оставшимися.

Защита преемника и восстановление в правах

Нередко наследники стараются обогатиться за счет признания одного из них недостойным.

Поэтому следует придерживаться следующих правил:

  1. Не поддаваться на провокации. Любые предложения о подмене документов или сговоры против других преемников должны быть проигнорированы.
  2. Не распоряжаться имуществом до того, как это будет разрешено.
  3. Не пропускать судебные разбирательства и отстаивать свою точку зрения.
  4. Не игнорировать возможность постоянного общения с нотариусом, который ведет наследственное дело.

Бывает, что причины признания преемника недостойным утрачивают свою силу.

Например, родители восстанавливают свои права в отношении детей. Об этом обязательно следует уведомить нотариуса.

Советы и рекомендации

Для признания лица недостойным получения завещанного имущества нужно придерживаться таких рекомендаций:

  • Следует собрать как можно доказательств по делу и воспользоваться помощью свидетелей.
  • Перед подачей иска нужно проконсультироваться с опытным юристом.
  • Обо всех открывшихся обстоятельствах следует сообщать нотариусу, иначе придется оспаривать его действия в суде.
  • Чтобы не доводить дело до судебного разбирательства, можно попытаться решить вопрос о наследстве мирным путем.

Если преемник ведет себя недобросовестным образом, необходимо обращаться в суд.

Но следует четко разделять, где недостойное поведение лица, а где реальные причины его исключения из списка претендентов.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: //onlineur.ru/priznanie-naslednika-nedostojnym/

Недостойный наследник: судебная практика

Признание недостойным наследником судебная практика

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Основания для признания наследника недостойным

Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном.

Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя.

В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.

Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.

Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства.

Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).

Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:

  • приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
  • решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
  • документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Особенности квалификации статуса недостойного наследника

По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия.

Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Источник: //SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nedostojnyj-naslednik.html

Признание недостойным наследником: обзор судебной практики

Признание недостойным наследником судебная практика

Не всегда лица, являющиеся наследниками имущества умершего гражданина, заслуженно претендуют на получение материальных благ.

Совершение наследником ряда поступков может стать поводом для признания его недостойным.

Рассмотрим реальные примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Кто это такие?

Часто данный термин расценивается исключительно с моральной и нравственной точки зрения.

Люди заблуждаются, считая, что недостойным можно признать гражданина только из-за аморального поведения.

Скажем из-за того, что он не проявляет искреннего внимания и участия к наследодателю, преследует корыстные мотивы и т. д.

С юридической точки зрения подобных обстоятельств недостаточно, чтобы у заинтересованных лиц появилась реальная возможность оспорить волю усопшего или отменить права законных претендентов на имущество.

В гражданском праве установлено (ст. 1117 ГК РФ), что недостойный наследник – это тот, кто лишается прав по ряду оснований, по решению суда.

Основания

Отмена права на имущество может произойти при наличии ряда обстоятельств.

Совершение противозаконных действий

Сами по себе противозаконные поступки являются преступлениями, за которые предусматриваются различные меры пресечения.

Совершение же противоправных деяний с целью решения имеющегося имущественного вопроса может стать основанием, лишающим наследника прав.

Виды таких деяний:

  1. Преступления против здоровья, жизни: нанесение повреждений, угрозы, давление, доведение до самоубийства и т. д.

    Например, гражданин, являющийся внуком пожилого мужчины, имеющего в собственности трехкомнатную квартиру, постоянно приходит к дедушке домой и угрожает ему. Угрозы внука содержат требование переписать квартиру на его имя. За отказ от исполнения просьбы внук наносит дедушке физические увечья.

    В случае подписания гражданином завещания на имя внука заинтересованные лица (родственники, имеющие права на недвижимость по закону) могут опротестовать данный документ, только если смогут доказать факт оказания давления;

  2. Введение в заблуждение, хитрость обман.

    Например, гражданин может убедить владельца недвижимости в необходимости написания завещания в его пользу. Аргументами могут выступать выдуманные причины, по которым существует срочная необходимость переписать квартиру на имя мошенника (например, получение какой-либо государственной субсидии, льготы и т. д.).

    Подобный прием часто применяется в отношении пожилых людей, которые в силу возраста и юридической неграмотности легко поддаются на уговоры;

  3. Убийство владельца имущества.

    В убийстве недостойный наследник заинтересован, если он заранее уверен в своих перспективах на получение имущества убитого (наличие необходимой информации в завещании, наследование по закону). После смерти наследодателя убийца действительно может в скором времени реализовать свое право.

    Выявление самого факта убийства недостаточно для лишения преступника его прав. Подобный вариант возможен только в случае, если следственные органы докажут причинно-следственную связь между убийством и получением наследства;

  4. Кража, в результате которой пропадает или сокращается доля имущества, полагающегося другим претендентам на наследство;
  5. Подделка или уничтожение документов, имеющих прямое отношение к наследственному делу (подделка или порча завещания, заявлений, иных важных документов).

    Например, гражданин, являющийся наследником по закону, получивший информацию об исключении его из завещания по воле наследодателя, может принять решение об уничтожении завещания. В этом случае документального подтверждения волеизъявления покойного не будет, и законный наследник сможет получить беспрепятственно свою долю.

Где и как искать завещание после смерти наследодателя? Читайте в нашей статье.

Лишение родительских прав

Одно из правовых последствий лишения наследства – потеря родителями возможности наследовать имущество умершего ребенка.

Отсутствие у биологического отца документов, подтверждающих факт официального признания отцовства, также является основанием для отмены наследственных притязаний.

Например, после смерти мужчины его биологический отец требует получения части имущества умершего. При этом в прошлом этот мужчина был лишен прав, и его умерший сын был официально усыновлен другим мужчиной. Документы, подтверждающие лишение – основание для отказа.

Волеизъявление завещателя

В завещании гражданин может четко прописать, что он лишает прав на имущество конкретного родственника ввиду его недостойного поведения.

Данная возможность не затрагивает обладателей обязательной доли (иждивенцы, несовершеннолетние дети и т. д.).

Например, бабушка может указать, что она лишает каких-либо прав на ее имущество внучку ввиду недостойного поведения последней.

Нарушение обязательств

За нарушение наследниками обязательств, которые есть у них перед наследодателями, они могут быть также признаны недостойными.

Но это условие актуально только для граждан, являющихся законными наследниками. При решении вопроса на основании завещания данное право теряет свою силу.

Под нарушением обязательств понимается наличие задолженности по алиментам, уклонение родителей от своих прямых родительских обязанностей. В обоих случаях требуется официальное подтверждение нарушений (решения суда, справки из опеки и т.д.).

Например, после смерти сына его отец заявляет о своих правах, гарантирующих получение имущества. Наличие решения суда, подтверждающего значительный долг по алиментным обязательствам отца по отношению к несовершеннолетнему сыну, является основанием для признания притязаний отца необоснованными.

О том, как и на каких основаниях можно оспорить завещание прямому наследнику, читайте тут.

Действия, не являющиеся недостойными

Иногда граждане, желая устранить конкурентов, используют надуманные причины, по которым требуют признать своих родственников недобросовестными наследниками.

Примеры таких причин:

  • использование вещей умершего до получения свидетельства;
  • нарушение устных обещаний, данных другим родственникам;
  • создание препятствий другим наследникам в реализации их прав на пользование полученным совместным имуществом (например, дети получают равные доли в квартире, но брат не впускает сестру в помещение);
  • распоряжение имуществом таким способом, который бы не вызвал одобрение умершего владельца;
  • неаккуратное, безответственное отношение к полученному наследству;
  • создание препятствий для общения наследодателя при его жизни с другими родственниками;
  • нежелание участвовать в похоронах наследодателя, поминках и иных церемониях;
  • демонстрация безразличного отношения к факту смерти наследодателя;
  • стремление скрыть от нотариуса информацию о наличии других наследников;
  • аморальное, неподобающее поведение гражданина;
  • наличие алкогольной ил наркотической зависимости;
  • нахождение в местах лишения свободы;
  • наличие судимости;
  • вступление в брак, совершенное по расчету;
  • нежелание заботиться о наследодателе, страдающим от заболевания (не относится к намеренному неоказанию помощи с целью доведения до смерти).

Кому это выгодно?

Посторонние лица, не участвующие в наследственном деле, не имеют мотивов для обращения в суд.

Практически всегда факт признания наследника недобросовестным необходимым лицам, имеющим материальный интерес.

К таким лицам относятся:

  1. граждане, доля которых будет автоматически увеличена;
  2. граждане, получившие отказ;
  3. граждане, на которых может перейти право наследования (например, при отстранении наследника, получающего имущество по завещанию, права переходят лицам, имеющим законные основания).

Источник: //kvartirgid.ru/nasledstvo-darenie/priznanie-nedostojnym-naslednikom-sudebnaya-praktika.html

Основания для признания наследника недобросовестным: ст 1117 гк рф, судебная практика

Признание недостойным наследником судебная практика

Гражданским законодательством подробно разъяснено, какие лица могут быть признаны недостойными наследниками и не могут рассчитывать на получение наследства. Данные правила распространяются даже на наследников, которые имеют обязательную долю в наследстве. Общие определения и случаи из судебной практики по делам о лишении права на наследство рассмотрим в данной статье.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя

1.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать обязано возвратить все имущество

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).

В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Юридически значимые условия отстранения наследников

Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

  1.  действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;
  2. действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;
  3. действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;
  4. с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

К числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье

Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

При этом мотивы и цели совершения таких преступных действий недостойными наследниками в отношении наследодателя не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.

Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.

Дюртюлинский районном суд Республики Башкортостан

С.Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой

Примером такой ситуации может служить гражданское дело в Дюртюлинском районном суде Республики Башкортостан, по которому еще не вынесено окончательное решение: гр. С.

Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой (систематически избивал). Данный факт подтверждается материалами дела. После одного из таких избиений сыном З.А. Хаматгалиева была доставлена в больницу, где и скончалась.

Из медицинских документов следует, что З.А.

Хаматгалиевой были причинены «телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа, правого плеча, грудной клетки слева, промежности, левого бедра, левого коленного сустава, передней брюшной стенки, спины, левой ягодицы, ушибленной раны теменно-височной области справа… твердыми тупыми предметами, учитывая их свойства и характер, незадолго до смерти».

Первым юридическим обоснованием нашей позиции является то, что действия такого наследника: во-первых, систематические; во-вторых, противоправные; в-третьих, умышленные; в-четвертых, направленные против наследодателя; в-пятых, прямо или косвенно способствуют призванию такого наследника к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Другими словами, выделенные нами ранее признаки входят в смысловую нагрузку ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Систематический характер противоправных, умышленных действий наследника против наследодателя лишь подчеркивает обоснованность применения к данной ситуации ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Омский областной суд в 2005г

Ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование

В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.

В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов.

Наследниками по закону являются он, его брат и сестра.

Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю.

Источник: //nasledinform.ru/yur-pomosh/nedostojnye-nasledniki-sudebnaya-praktika.html

Юрист гражданам
Добавить комментарий