Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве по взысканию задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как фактическое исполнение должником судебного решения в пользу первоначального кредитора отсутствует, поэтому сам по себе факт передачи права требования взыскателем другому лицу в договорах уступки права о недействительности договора уступки не свидетельствует, кроме того, замена взыскателя по исполнительному производству в данном случае прав должника никак

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

Председательствующий: Свотина О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Панкратовой Е.А.,

судей областного суда Пшиготского А.И., Моисеевой Л.А.,

при секретаре П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Омске 25 декабря 2013 года гражданское дело по частной жалобе представителей ООО «Центр-Профи» на определение Ленинского районного суда г. Омска от 1 октября 2013 года, которым ООО «Центр-Профи» отказано в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве.

Заслушав доклад судьи Пшиготского А.И., судебная коллегия

установила:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, в обосновании заявления указав, что обществу переданы права на основании договора уступки права требования, 23 октября 2012 г., заключенного с КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), в отношении должника Б.

Стороны по делу, представитель заявителя в судебном заседании участия не принимали, заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе ООО «Центр-Профи» просит об отмене определения суда. Считает, что в данном случае согласия должника на переход прав кредитора не требуется.

В подтверждение доводов о возможности уступать права не кредитной организации ссылаются на судебную практику и федеральное законодательство.

Также указывают, что сторонами при заключении кредитного договора согласовано с потребителем условие о передаче права требования по кредитному договору.

Жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, с размещением информации об этом в сети Интернет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, то следует вывод, что правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Омска от 12 ноября 2008 года удовлетворены исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), с Б. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное жилое помещение, выданы исполнительные листы.

На основании исполнительных листов 5 октября 2009 года, судебным приставом-исполнителем отдела СП по САО г. Омска УФССП России по Омской области возбуждены исполнительные производства в отношении Б.

ООО «Центр-Профи» просило заменить взыскателя по исполнительному производству по исполнению названного решения суда, ссылаясь на то, что на основании договора уступки права требования от 23 октября 2012 года приобрело права требования к Б.

В подтверждение указанного представлен договор уступки права требования с приложенными документами, с постановлением о возбуждении исполнительного производства, с указанием размера задолженности уступаемого требования. Договор надлежащим образом подписан и сторонами фактически исполнен.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что замена взыскателя произведена с учетом того же объема прав, которыми обладал первоначальный кредитор; решение о взыскании денежных средств в пользу первоначального взыскателя — ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» фактически должником не исполнено; суд апелляционной пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «Центр-Профи» и наличии оснований для осуществления процессуального правопреемства путем замены взыскателя по исполнительному производству с ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» на ООО «Центр-Профи» в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд 1 инстанции вынес постановление, неправильно истолковав нормы процессуального и материального права.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу части второй статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Как следует из материалов дела после передачи взыскателю нереализованного заложенного имущества, обязательство Б. не было исполнено в полном объеме, поэтому по договору цессии ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» передало ООО «Центр Профи» имеющееся на тот момент право требования долга по кредитному договору.

Как уже было указано выше, доказательств фактического исполнения Б. судебного решения от 12 ноября 2008 года в пользу первоначального кредитора (ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк») материалы дела не содержат, поэтому сам по себе факт передачи права требования взыскателем другому лицу в договорах уступки права, о недействительности договора уступки не свидетельствует.

Между тем, отказывая в удовлетворении заявления о замене взыскателя, суд не учел разъяснения, содержащиеся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г.

N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о том, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Договор займа от 12 сентября 2007 г., заключенный между ООО «Форум-Омск» и Б., предусматривает право кредитора передать права требования по нему, что указано в п. 4.4. и 4.4.6 кредитного договора другому лицу. Стороны данный договор и соглашение цессии не оспорили, в силу закона ничтожными они не являются.

Следует также отметить, что фактически по спорному договору цессии ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» переданы обязательства, основанные на судебном постановлении о взыскании с Б. в пользу ОАО задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также тот факт, что замена взыскателя по исполнительному производству в данном случае прав должника никак не нарушает, судебная коллегия полагает необходимым отменить вынесенное определение суда и удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

Ссылка суда на положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ не указывает на ничтожность договора уступки права требования, в данном случае выводы суда 1 инстанции основаны на неверном толковании закона.

В названной связи, определение суда подлежит отмене с разрешением процессуального вопроса по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Омска от 1 октября 2013 г. отменить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном производстве по взысканию с Б. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) на ООО «Центр-Профи».

Источник: http://www.ourcourt.ru/omskij-oblastnoj-sud/2013/12/25/155516.htm

Правопреемство в исполнительном производстве

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

   Процедура правопреемства в исполнительном производстве необходима в случае выбытия одной из сторон по имеющемуся исполнительному производству. По сути правопреемство в исполнительном производстве означает замену взыскателя либо должника, которые в настоящий момент по каким-либо причинам не могут или не имеют прав требовать выплаты или совершения иных действий в свою пользу.

   При этом, именно «новому» взыскателю необходимо позаботиться об этом и инициировать соответствующий процесс правопреемства.

В ином случае он не сможет претендовать на получение любого имущества в рамках исполнительного производства и несет риск исполнения в пользу предыдущего кредитора.

Иными словами – до момента правопреемства лицо должно исключительно тому, кто определен в качестве «взыскателя» по исполнительному производству.

Основания правопреемства в исполнительном производстве

Вопрос о правопреемстве появляется в одном из следующих случаев:

  1. Реорганизация лица. Правопреемство в такой ситуации допускается при любого рода изменениях, производимых с юридическим лицом – смена организационно правовой формы, слияние, выделение и тому подобное.

Применение правопреемства на основании реорганизации также допускается в отношении государственных или муниципальных органов, когда был вынесен соответствующий акт о внесении изменений в статус юридических лиц.

  1. Выбытие (отсутствие) стороны. К данному случаю относят смерть гражданина либо ликвидацию предприятия. В таком случае сторона может быть заменена на своего правопреемника, например, наследника — для физических лиц.
  2. Наличие договора. На любой стадии исполнения судебного решения как со стороны кредитора, так и должника возможно заключение соответствующего договора. В этой связи цессия или перевод долга послужат основанием для правопреемства в исполнительном производстве. Кстати, читайте какие споры могут быть по договору цессии, чтобы не допустить их.

Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве

   Подготовка и подача заявления о правопреемстве является первоначальным и обязательным условием замены какой-либо стороны по исполнительному производству. Автоматически наличие любого из законных оснований для выбытия и замены стороны в ходе производства в службе приставов не происходит. По этой причине подача данного заявления является необходимым для оформления правопреемства.

   Каких-либо требований к подобного рода обращениям законом не установлены. Правила оформления документа схожи и не зависят от того, каким судом было вынесено решение (общей юрисдикции или арбитражным), по которому имеется исполнительное производство.

   Принятие решения о правопреемстве относится к исключительной компетенции судов. В этой связи, прежде чем требовать произвести замену от пристава-исполнителя, первоначально следует получить с отметкой о вступлении в силу соответствующее судебное постановление.

   Правомочным судом по решению вопроса о правопреемстве выступает тот орган, который выносил основное решение по делу. В самом заявлении следует указать конкретные основания для производства правопреемства и приложить необходимые доказательства, например, договор уступки прав. Положительным в данном случае является отсутствие обязанности оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд.

Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве

   Поскольку вопрос о правопреемстве рассматривается судом, естественно по итогам его разрешения возможен отказ в правопреемстве. В этой связи, последующие действия и реакция на подобный судебный акт полностью зависят от основания – причин, по которым суд вынес отказ.

Отрицательное решение по правопреемству может быть принято в следующих ситуациях:

  1. Обращение подано не в уполномоченный суд
  2. Заявленное основание для правопреемства не предусмотрено законом. Среди примеров можно отметить дела по алиментам, где замена должника не допустима.
  3. Отсутствует подтверждение оснований для правопреемства.

   В первом случае очевидно необходимо правильно определиться с судом, где должно быть рассмотрено дело о правопреемстве и попросту повторно подать заявление в такой суд.

   Отказ в правопреемстве со ссылкой на нарушение закона в большинстве своих случае лишает сторону возможности произвести замену по исполнительному листу.

Однако, по итогам получения такого отказа в суде, при наличии спорных моментов и законных оснований, возможно обжалование данного решения в вышестоящем суде.

В вопросе защиты Ваших прав поможет наш адвокат, смотрите также видео с его советами по ведению дела о взысканий на стороне взыскателя:

   Последняя ситуация, как правило, связана с дефектом отправленных в суд документов. Не приложение доказательств выбытия одной из сторон и необходимости замены на конкретное новое лицо не лишит возможности представить необходимые документы дополнительно и в итоге рассчитывать на положительное судебное решение.

   Другая ситуация, когда суд, оценивая представленной пакет документов, пришел к выводу, что они не могут служить причиной правопреемства. В таком случае дальнейшие действия могут быть связаны исключительно с подачей жалобы в вышестоящий суд.

Порядок замены стороны в исполнительном производстве

   Получение положительного судебного акта по вопросу правопреемства не заканчивает процесс смены стороны.

Вступившее в законную силу решение суда послужит основанием для вынесения службой приставов соответствующего постановления.

По большей части оно дублирует судебный акт, однако в силу закона только после вынесения судебным приставом рассматриваемого документа возможно говорить о завершении процедуры правопреемства.

   В этой связи, на основании определения суда следует подготовить заявление в адрес пристава, в производстве которого находится конкретное исполнительное дело, с просьбой о замене стороны.

Сроки замены стороны в исполнительном производстве

   Предельных сроков на решение вопроса о замены стороны по исполнительному документу законодательством не определен.

   Вместе с тем, следует не забывать, что имеются ограничения по предъявлению исполнительного листа. Предусмотренный общий срок для таких действий не будет прерываться или аннулироваться в момент правопреемства. Поэтому по истечении срока подачи исполнительного документа приставу правопреемство производится не будет.

   Таким образом, представляется возможным все-таки отметить, что максимальный срок правопреемства равен сроку предъявления исполнительного листа в службу приставов.

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/pravopreemstvo-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Замена взыскателя по исполнительному листу

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

В данной статье подробно рассказывается что такое замена взыскателя по исполнительному листу и все что об этом надо знать.

В юридической практике возникают ситуации, когда в исполнительный лист нужно внести изменения, касающиеся смены стороны процесса. Особенно часто это касается взыскателей, то есть людей, получающих определённые средства от должника.

Что же означат “замена взыскателя по исполнительному листу”? Об этом и поговорим далее в статье.

Возможные причины смены взыскателя.

Исполнительный лист – это документ, принятый решением суда, исполнение которого обязательно вплоть до принуждения стороны должника. Однако случаются ситуации, когда взыскатель не может более получать средства.

Это может быть связано с реорганизацией предприятия (Когда вместо «ООО» появляется «ОАО») или со смертью физического лица-взыскателя. Разумеется, что появляются лица-правопреемники (например, наследники), которые желают получать те самые средства от стороны должника.

Именно это и является причинами смены взыскателя.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Как внести изменения в исполнительный лист?

Первое, что вы должны сделать, это написать заявление о смене стороны и с этим заявлением прийти в суд. Там его рассмотрят и, в случае одобрения, вы получаете соответствующий документ.

Этот документ передаётся в службу судебных приставов, которые проводят процедуру изменения состава сторон. В ходе этой процедуры один из старших судебных приставов вынесет решение об изменении состава стороны взыскателя.

Копия этого решения должна быть отправлена всем сторонам процесса в течение 24 часов.

Заявление об изменении состава сторон может подать каждый участник этого процесса: должник, взыскатель, судебный пристав и правопреемник любой из сторон.

Что делать, если пристав-исполнитель отказывается менять взыскателя?

Чаще всего в таких ситуациях у вас есть три варианта:

  • Непосредственное обжалование действий этого пристава его непосредственному начальству
  • Обращение в судебные органы при условии, что выполнение исполнительного листа связано с выполнением решения суда.
  • Написать жалобу в прокуратуру. В случае принятия жалобы, прокуратура обяжет службу приставов допустить смену взыскателя.

В случае “торможения” процесса со стороны приставов главное – не медлить. Желательно, чтобы проблема была решена в течение 10 суток. Иначе с дальнейшим процессом могут возникнуть проблемы.

В какой суд следует обратиться?

Вопросы смены стороны регулируются судом первой инстанции, который вынес первоначальное решение. В случае наличия нового исполнительного листа, выданного апелляционными инстанциями, смена стороны всё равно регулируется в том же суде.

Как происходит смена сторон?

Главным документом, регулирующим вопросы правопреемства, является ст. 324 АПК. Она регулирует процедуры, связанные со способом и порядком исполнения решения суда.

После принятия заявления суд извещает все стороны исполнительного процесса (должника, взыскателя, правопреемников и пристава), а затем выносит определение, в котором указана дата рассмотрения, а также документы, необходимые сторонам.

Правопреемник должен предоставить подтверждение правопреемства. Это могут быть документы об оплате уступки, договор уступки права требования и др).

Решение суд принимает в течение месяца со дня принятия заявления.

По итогам обсуждения суд выносит постановление о правопреемстве, вступающее в силу немедленно. Это решение подлежит обжалованию в течение месяца со дня вынесения. Согласно ст. 333.21 НК подобная жалоба госпошлиной не оплачивается.

Возможные причины отказа в смене стороны.

Отсутствие обращения в суд. Замена участников исполнительного процесса без участия суда является незаконным и никакой юридической силы не имеет. Функцией суда в данном вопросе является подтверждение того, что права и обязанности перешли к правопреемнику. В случае отсутствия подтверждения этого перехода в осуществлении замены сторон по исполнительному листу будет отказано.

Опоздание. В случае, если заявление было подано после окончания срока предъявления в смене стороны также может быть отказано. Это связано с тем, что стадия арбитража, то есть применения решения суда уже закончилась. Из-за этого судебные органы не имеют оснований для изменения состава сторон процесса. Исключением являются уважительные причины, такие как:

  1. Взыскатель получил исполнительный лист слишком поздно. Обычно это связано с отправкой на 3 день и позже после выдачи.
  2. Исполнительный лист был потерян приставом либо при транспортировке, и сторона не знала о нём
  3. Незначительность опоздания

Что делать, если сторона сменила наименование?

Если одна или несколько сторон изменила наименование(имя), то обращение в суд необязательно. Причиной этому является то, что наименование не влияет на состав исполнителя.

Достаточно направить в службу приставов документы, подтверждающие изменения. В постановлении о возбуждении процесса пристав укажет оба имени стороны.

В случае изменения имени во время процесса пристав укажет его в новом постановлении либо внесёт изменения в текущее.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Надеемся, что эта статья помогла найти ответ на интересующие вас вопросы.

 В этой статье вы узнали, что такое замена взыскателя по исполнительному листу. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/zamena-vziskatelya-po-ispolnitelnomy-listy

Как заменить взыскателя в исполнительном производстве, рекомендации + заявление о замене стороны взыскания по исполнительному листу

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

Исполнительное производство это уже тот процесс, когда исполнительный лист по решению суда или иной приравненный к нему документ подлежит принудительному исполнению.

На данной стадии нет уже истцов и ответчиков, а существуют должник и взыскатель. И часто возникают ситуации, когда право на получение долга в силу законных оснований переходит к другому лицу.

Тогда становится актуальной процедура замены взыскателя в исполнительном производстве. Как правильно подготовить заявление? Этому процессу и посвящена наша статья.

Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам.

В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

Тогда в дело могут войти его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

Существуют также и иные причины, по которым взыскатель может быть изменен на другое лицо.

Если говорить о предприятиях, то это может произойти вследствие реорганизации, при которой компания-кредитор меняет не только своё название, но и организационную форму.

Например, общество с ограниченной ответственностью реорганизуется в акционерное.

Еще одним поводом для замены взыскателя является переход к нему всех прав требований от предыдущего кредитора. При этом все документы об уступке долга должны быть оформлены в порядке, прописанном в ГПК РФ.

Как оформляется правопреемство

Исполнительный документ выдается на основании решения суда (районного или арбитражного), соответственно заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве подается туда же.

К нему нужно приложить все документы, подтверждающие факт правопреемства по отношению к прежнему кредитору.

По результатам представленных документов судья выносит определение о замене взыскателя в исполнительном производстве.

Его стоит предоставить судебному приставу, занимающемуся принудительным взысканием долга или побуждению к выполнению других обязательств.

Если же суд откажется оформить правопреемство, то на определение подается апелляционная жалоба в сроки, прописанные ГПК или АПК РФ.

Однако существуют и такие исполнительные документы, к которым суд не имеет отношения.

Например, это постановления о различных штрафах.В этом случае вся информация для принятия решения о замене взыскателя подаётся непосредственно судебному приставу, который ведёт дело.

В любом случае все документы желательно подать с сопроводительным письмом под роспись, к которому будут приложены все необходимые копии. Так будет легче доказать, что все предусмотренные законом инстанции были уведомлены о смене взыскателя.

Действия пристава при замене взыскателя

Получив от нового взыскателя соответствующее определение суда о правопреемстве или документы по переходу права требования, пристав должен вынести постановление, утверждаемое вышестоящим начальством.

Получив его, новый взыскатель должен ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент материалами исполнительного производства. Ведь привлечения к делу нового взыскателя не начинает весь процесс заново.

Поэтому важно быть в курсе всех документов, которые уже находятся в материалах исполнительного производства. Вполне возможно, что новый кредитор сможет предоставить приставу дополнительные сведения, которые упростят ему выполнение поставленной задачи.

Следует обратить внимание, что при замене взыскателя новый исполнительный лист получать не нужно. Процессуальное законодательство не делает на этот счет никаких указаний.

Как поступить, если пристав не хочет допускать правопреемника

Если новый взыскатель столкнулся с тем, что судебный пристав-исполнитель отказывается перевести все права на него, то может последовать этап обжалования соответствующего постановления. Он может идти по разным направлениям.

Первое из них заключается в том, что действия пристава можно обжаловать его непосредственному начальству, которое находится выше в порядке подчинённости по служебной лестнице.

Если же правопреемство связано с исполнением судебного решения, то имеет смысл подавать жалобу в соответствующий суд. Причём это касается как судов гражданской юрисдикции, так и арбитража.

Например, если изначально исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются там же.

Также действенной может оказаться жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру. По результатам её рассмотрения прокурор может обязать соответствующий орган ФССП допустить замену взыскателя.

В любом случае оспорить действия (бездействие) пристава желательно в рамках десятидневного срока. Иначе с рассмотрением жалобы или заявления могут возникнуть проблемы.

Чем может помочь наш ресурс

В первую очередь это юридические консультации на тему того, при каких условиях допускается замена стороны исполнительного производства и взыскателя в частности.

Кроме того, на нашем портале есть заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве, образец которого можно взять за основу или скачать в любом удобном формате.

Если же по форме бланка возникнут вопросы или необходимость в дополнительных пояснениях, то чтобы развеять все сомнения достаточно прийти к нам в офис или заказать бесплатный обратный телефонный звонок.

Следует помнить, что смена взыскателя в исполнительном производстве это чисто технический процесс. Однако и в рамках него возникают сложности и непредвиденные ситуации, которые можно решить совместными усилиями с юристом.

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве

После судебного разбирательства обычно приходит время для исполнительного производства. Его сторонами являются взыскатель и должник.

Уже на стадии работы приставов бывает, что необходима перемена субъектов принудительного исполнения судебного решения, иного приравненного к нему документа.

Лицо, выступающее взыскателем, может измениться по разным причинам. из них – переход права требования долга в силу уступки по договору или в рамках наследования.

Между тем, чтобы полноценно отстоять собственные интересы, заинтересованному участнику процесса надлежит совершить несколько действий. Так, если речь идет об исполнении судебного решения или приказа, нужно подать суд заявление о замене стороны. Вот его примерный образец.

Тушинский районный суд Москвы

ул. Героев Панфиловцев, 26, корпус 1

Взыскатель: Светличный Сергей Дмитриевич

ул. Кооперативная, 15, квартира 24

Должник: Петрова Анастасия Степановна

бульвар Молодежный, 28, квартира 14

Отдел ФССП по Тушинскому району Москвы

Заявление

о замене стороны исполнительного производства

Источник: https://sud-isk.ru/isp-protvo/kak-zamenit-vzyskatelya-v-ispolnitelnom-proizvodstve.html

Стороны в исполнительном производстве

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

В суде сторонами процесса являются истец и ответчик. После того как суд принял решение, которое вступило в законную силу, возникает новый статус этих лиц. Каждый контрагент имеет собственные права и обязательства.

Кроме этого в данных правоотношениях принимает участие пристав, который уполномочен проконтролировать и соблюсти вердикт суда.

В ст. 49 Федерального закона №229 указано как называются стороны в исполнительном производстве (далее ИП). Рассмотри эти определения.

Истцами являются физические или юр. лица, а также муниципальные образования. Они получают статус аспекта, участвующего во взыскании, после решения суда и выдачи им исполнительного листа. Взыскателей может быть не один, а несколько, если в судебном заседании принимало участие более одного ответчика.

Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Не ждите – запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.

Любой из них участвует в законодательном процессе самостоятельно, если не передает свои полномочия по доверенности. Если гражданину не исполнилось 16 лет или он признан недееспособным, то интересы представляет опекун или родители.

Если подростку исполнилось четырнадцать лет, но нет 16 лет, то он реализовывает собственные права сам, после одобрения его действий законным представителем. По достижении шестнадцати лет одобрение опекуна не требуется, но несовершеннолетний обязан принимать участие в процессе по указанию пристава.

Взыскатель передает полномочия третьему лицу, выдав доверенность.

В ИП должником считается физическое или юр. лицо, а также представители органов государственной власти (опека и попечительство):

  • уплата долга;
  • выполнение определенных обязанностей;
  • предоставление имущества и т. д.

Если в исполнительном процессе участвуют несколько ответчиков, то их признают должниками. Представитель стороны ответчика предоставляет свои полномочия иному лицу, при его согласии.

Права и обязанности сторон

Законодательство установило следующие права для участников:

  1. Добавлять материалы, которые имеют значение для выполнения условий суда, после передачи заявления приставу.
  2. Стороны уполномочены заявить отвод приставу, участвующему в производстве, если были установлены родственные связи между ним и оппонентами.
  3. Подавать прошение приставу-исполнителю письменно. Прошение рассматривается в срок не более 10 дней с даты получения. Пристав готовит ответ письменно, в котором указывает, какие совершаются либо будут осуществляться действия.
  4. Обжаловать работу сотрудника ФССП в судебном органе.
  5. Принимать участие в исполнительном производстве, которое ведет пристав, давать всевозможные пояснения, письменные разъяснения и предоставлять аргументы.
  6. Не соглашаться с ходатайством иных лиц.
  7. Осуществлять знакомство со всеми материалами исполнительного дела и при необходимости снимать копии.
  8. Оспаривать постановления судебного органа (ст. 441 ГПК).
  9. Заключать мировое соглашение. При этом истец может заявить отказ от взыскания, а имущество оставить у себя. Должник вправе определить к какому имуществу первоначально будут применены принудительные меры.

Обязанности оппонентов сводятся к выполнению простого правила — выполнение в обозначенный период указаний пристава.

Замена стороны в исполнительном производстве

ФЗ №229 в статье 52 предусмотрен ряд случаев замены участников ИП:

  • гибель одного из участников спора;
  • реорганизация юр. лица;
  • уступка права требования.

Процедуру замены сторон осуществляет пристав, руководствуясь решением суда или актом иной организации.

Взыскателя

Замена взыскателя в исполнительном деле возможна, если постановление суда вступило в силу, например, после заключения соглашения об уступке права требования. В данном случае решение проблемы в рамках ИП невозможно, т. к. оно принимается арбитражным судом.

Для смены следует:

  • сформировать обращение в законодательный орган;
  • составить комплект требуемых документов (соглашение об уступке требования, выписка ЕГРЮЛ и подтверждение регистрации нового взыскателя, свидетельство), приложить квитанцию, которая подтверждает отправку копии заявления в арбитражный суд исполнителю и всем участникам процесса;
  • прийти на заседание;
  • получить заключение суда;
  • дождаться истечения срока на его оспаривание (1 месяц);
  • получить решение суда о вступление его в законную силу;
  • передать вердикт приставу, дополнительно приложив к нему заявление о замене взыскателя.

Смена истца производится сотрудником ФССП после вынесения постановления.

Должника

Российским законодательством предусмотрена замена должника. Предпосылки для этого могут быть следующими:

  • гибель человека и наличие преемника;
  • реструктуризация юр. лица с передачей абсолютно всех обязательств правопреемнику;
  • перевод прав;
  • уступка требования.

Заменить должника может пристав, который ведет производство. Как определяет законодатель, смена возможна при наличии:

  • постановления судебного органа о смене стороны либо исполнительного листа;
  • документов, доказывающие выбывание должника в период выполнения постановления суда, в случае если правопреемственность учтена законом.

В исполнительном производстве можно произвести замену участника при наступлении следующих событий:

После смерти гражданинапристав устанавливает его правопреемников и наследников. С этой целью он осуществляет отправку письменного запроса нотариусу, а получив от него ответ, подготовит ходатайство в суд с просьбой осуществить замену должника или прекратить ИП (в случае отсутствия преемника).
При осуществлении перевода долга либо уступке праввзыскатель обязан предъявить надлежащие контракты либо договоры и составить заявление на имя пристава с просьбой заменить сторону ответчика. Пристав-исполнитель готовит ходатайство в суд на основании данного заявления.

Взыскатель наделен правом без помощи других лиц подать в законодательный орган заявление, с просьбой заменить сторону ответчика. В этом случае суд подготовит запрос в ФССП и оповестит пристава о дате слушания.

Замена юр. лица, которое является должником, часто осуществляется при его
реорганизации.

Инициировать замену, может любой из участников исполнительного процесса. Любая организация или физ. лицо должны представить приставу документы, которые будут приложены к заявлению о замене контрагента. На их основании будет рассмотрено ходатайство о смене.

Вы легко сможете найти образец заявления на официальном веб-сайте ФССП. Заполнение осуществляется в произвольной форме и в нем указывается просьба о замене и основания для этого.

Смену рассматривает та законодательная инстанция, которая ранее приняла решение о начале данного производства.

Замена стороны в исполнительном производстве – судебная практика

Сама процедура замены трудностей не предполагает. Проблемы, с которыми встречается взыскатель, затрагивают достоверность данных и точности формирования документов о правопреемнике.

Многие организации в процессе реструктуризации не хотят возлагать на себя долги прежней компании. По этой причине, собирая документы, юристам необходимо тщательно указывать условия реорганизации, чтобы исключить судебные разбирательства.

Практика показывает, что замена должника возникает и при переводе долга. Договор о переводе составляется лишь при получении одобрения истца также его можно обжаловать.

При замене сторон у пристава или в суде, проблемой может быть неизвещенние. Согласно последним нововведениям в законодательстве, главное, чтобы в ФССП находилось подтверждение об отправке уведомления, а получали ли представители ответчика или взыскателя письмо, неважно.

Если взыскатель хочет быть в курсе всех изменений и своевременно знать о смене оппонентов, то для этого ему нужно постоянно изучать новые материалы исполнительного производства.

Личный кабинет стороны исполнительного производства на сайте ФССП

ФССП осуществляет производство в бумажном и электронном виде. Каждый гражданин может узнать задолженность. Для этого нужно зайти на официальный сайт — fssprus.ru или набрать в строке поиска «личный кабинет стороны исполнительного производства». Для физического и юр. лица проверить наличие долга достаточно просто.

Пошаговые действия:

  1. Зайдите на главную страницу сайта и выберете «Сервисы».
  2. Потом нажмите кнопку «Банк данных». На странице появится форма для заполнения, благодаря которой вы узнаете о сумме долга.

Рассмотрим процедуру для физического лица:

  1. Вверху следует указать регион.
  2. Указываем инициалы.
  3. Заполняем дату рождения, чтобы не возникло путаницы.
  4. Нажимаем «Проверить».
  5. Ждем окончания проверки, если у вас нет неоплаченных долгов, то система сообщит, что данная информация отсутствует.

Следует помнить, что на сайте можно увидеть информацию только по тем судебным делам, по которым уже принято положительное решение.

Заключение

Замена действующих лиц в исполнительном производстве – простая процедура. Как правило, она не вызывает сложностей. Основное правило при составлении документов, чтобы были указаны основания для осуществления данных действий, правильно оформлены документы, включая заявления о смене контрагента в исполнительном производстве.

Источник: https://propristavov.ru/storony-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Юрист гражданам
Добавить комментарий